Discussion:Code source
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Déplacement[modifier le code]
Je pense qu'il serait préférable de déplacer le contenu de Codage (programmation) dans cet article afin de l'étoffer. Qu'en pensez-vous ?16@r 12 mars 2006 à 17:54 (CET)
Question de point de vue[modifier le code]
Hormis dans le cas des logiciels Open Source, le code source d'un programme n'est généralement pas public. Personnellement, j'aurais écrit: Hormis dans le cas des logiciels dits "propriétaires", le code source est généralement public, la licence précisant les droits d'utilisations.--Florent 23 mai 2006 à 17:59 (CEST)
- Les articles de wikipedia ne doivent pas prendre partit ... Outs 2 octobre 2006 à 20:16 (CEST)
Heu ? Moi pas comprendre.[modifier le code]
<< Le code source est un ensemble d'instructions écrites dans un langage de programmation informatique de haut niveau, c'est-à-dire humainement compréhensible, permettant d'obtenir un programme pour un ordinateur. >>
"humainement compréhensible" = écrit en phrase avec des mot du dico ?
On peux avoir un exemple ?--Baptiste Deleplace 11 décembre 2006 à 12:52 (CET)
- Non. "humainement compréhensible" mais par un programmeur... c'est n'est pas écrit avec un langage naturel. Outs 11 décembre 2006 à 17:24 (CET)
- Ca veux juste dire que c pas en assembleur ?--Baptiste Deleplace 12 décembre 2006 à 03:31 (CET)
<< "humainement compréhensible" = ecrit en phrase avec des mot du dico ? >> oui, comme tout langage. Par contre, ton dico sera pas en français si tu vois ce que veux dire. SalokineTerata (d) 26 avril 2009 à 22:37 (CEST)
Le source ?[modifier le code]
Je suis d'accord que l'on dit le code source (source étant alors un adjectif épithète accordé à code) mais on dit "une source". Preuve étant les expression "Afficher la source" des navigateurs web. FremyCompany 31 juillet 2008 à 12:15
- Je dirais même qu'on dit « le » code source ou « les » sources. Mais c'est vrai que quand il n'y a qu'un fichier (comme pour une page), on dira alors « la » source plutôt que « le » source. Mais « code source » reste plus utilisé.--The RedBurn (ϕ) 27 novembre 2008 à 11:46 (CET)
- Personnellement étant informaticien j'ai toujours entendu LE source. « Un logiciel libre est un logiciel dont le source est disponible ». Les non-informaticiens peuvent parfois dire « la » mais ce n'est pas l'usage commun.
- Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux remplacer la partie « Homonymie » par une véritable page d'homonymie, même si l'œuvre citée ne fait pas l'objet d'un article ?